La récente lecture (aujourd’hui) d’un article de l’association Vecam (à lire ici) a stimulé ma réflexion sur la question des données privées et publiques. Si le problème me semble correctement posé comment dénouer le lien entre production, analyse de données de masse d’une part, et logique de surveillance de l’autre, je ne suis pas l’auteur dans ses conclusions.
Mon précédent billet relatif à l’open data évoquait la protection des données personnelles. Dans la mesure où dès que ce sujet est évoqué, la distinction données publiques/données privées apparaît, il me semble utile de fouiller davantage la question.
Il est des nouvelles qui laissent perplexe.
Tout le monde semble se ruer sur l’open data et voir en elles le nec plus ultra de notre monde. Grâce à l’open data, la démocratie se renforcera et le gouvernement sera plus efficace. Comme c’est un prix Nobel de la paix qui l’a dit, c’est donc vrai. Même notre ministre Marilyse Lebranchu y est allée récemment de son couplet : l’open data est une opportunité unique pour les institutions et les États, qui permet de donner de nouveaux pouvoirs à la société civile que nous demandent nos concitoyens. Mais il est aussi vrai que la même a ajouté 99,9% de nos concitoyens ne savent pas de quoi nous parlons lorsque nous évoquons l’open data. Paradoxal ?
Invité jeudi dernier au « jolly jeudi live » du côté du champ de Mars, outre le fait que la musique était bonne (tout particulièrement le batteur) j’ai trouvé que les paroles de la chanson I’ll be watching you avaient une résonance particulière en ces temps post-snowdeniens.
source.
A la lecture d’un article britannique, on peut se demander si les enquêteurs sont correctement formés pour réprimer les atteintes aux informatiques orphelines. En réponse, un article français présentant les enquêteurs N’Tech (nouvelles technologies) affirme que l’univers dématérialisé est leur territoire d’investigation. Vérité en deçà de la Manche et erreur au-delà ?
Puisque les USA ont déclaré qu’ils pouvaient mener la guerre dans le cyberespace (on peut douter de la pertinence de l’emploi du terme de guerre, mais c’est un autre sujet), il n’est pas déraisonnable de se demander si les informatiques orphelines pourraient faire l’objet de telles attaques.
