Difficile ce temps-ci de publier sur le blog, le nombre de contraintes ayant fortement augmenté. Mais bon, ne nous laissons pas abattre par mars, ses ides, et son attaque…
Quelques lectures sont possibles afin de maintenir les neurones en veille active.
Lorsqu’on parle du temps et du cyberespace, deux choses frappent l’esprit : l’hypermnésie de cet espace (au contraire des personnes amnésiques, il a les capacités de se souvenir de tout) et la mise sur un même plan du passé et du présent (un moteur de recherche ne classe pas ses résultats dans l’ordre chronologique).
Les controverses relatives au droit à l’oubli en sont d’ailleurs le parfait exemple. Notre pays se distingue même par la rédaction de chartes relatives au droit à l’oubli signées par NKM, alors secrétaire d’État chargée de la Prospective et du Développement de l’économie numérique :
Fort bien, mais ces chartes sont-elles vraiment indispensable ? Qu’en est-il des relations du temps et du cyber ?
Automobiles 3.0 vient de paraître. Écrit par Yannick Harrel et édité par Nuvis, l’auteur m’a demandé d’en rédiger la préface.
Je m’en suis acquitté du mieux possible, je vous laisse en juger par vous-même :
Le dopage est un phénomène qui semble progresser. Mais là aussi, des frontières existent. S’il est largement répandu que les cyclistes sont dopés, les footballeurs commencent à tomber (enfin, un et en Angleterre), mais, bizarrement, le football américain n’a aucun dopé. Enfin condamné. Aux dernières nouvelles, il semblerait qu’après avoir utilisé de la potion magique la CNIL ait décidé de se doper.
Après tout ce qui a été dit, redit et écrit sur la donnée, est-il encore utile d’en parler ? Ou, plus exactement, peut-on trouver quelque chose de nouveau, qui n’a pas encore été dit ?
Le 1° janvier, ses vœux et ses bulles (de champagne) ! Sans oublier les bonnes résolutions ! S’il est vrai que le futur est en partie l’image du passé, alors à quoi pouvons-nous nous attendre cette année dans le cyberespace ?
Noël approche à grands pas, mais cette période ne nous gâte pas toujours. A l’image des « christmas jumpers », ce qu’on trouve sous son sapin peut parfois décevoir.
Alors que la protection de la vie privée, via les données personnelles, est à l’honneur avec le rejet du Safe Harbour et l’inquiétude du parlement européen sur la surveillance de masse, Microsoft se retrouve dans l’œil du cyclone pour avoir un peu forcé la main de ses utilisateurs.
Selon wikipedia, un haruspice (ou aruspice) est un pratiquant de l’haruspicine, l’art divinatoire de lire dans les entrailles d’un animal sacrifié (notamment l’hépatoscopie : examen du foie censé représenter l’univers) pour en tirer des présages quant à l’avenir ou à une décision à prendre. Fort bien, mais nous voilà des siècles du cyberespace me direz vous. Pas tant que cela…
Le développement des mesures de sécurité consécutif aux événements de janvier peut appeler quelques critiques. Il est bon de relire ce que Giorgio Agamben, philosophe italien écrivait déjà en janvier 2014.
